Facebook e YouTube vietano la denominazione di presunti informatori di impeachment di Trump


Facebook e YouTube stanno rimuovendo i contenuti che potenzialmente nominano l'informatore anonimo che ha generato a indagine sull'impeachment presidenziale, con Facebook che afferma che viola le regole contro il "coordinamento del danno" sulla piattaforma. La decisione segue la precedente scelta di Facebook di rimuovere gli annunci con il nome – che personaggi politici repubblicani, tra cui Donald Trump, Jr., hanno pubblicizzato su Twitter.

BuzzFeed tentativi segnalati per diffondere il presunto nome di un informatore all'inizio di questa settimana, confermando che Facebook avrebbe rimosso gli annunci indirizzati a loro. BuzzFeed ha osservato che la persona, ex membro dell'amministrazione Obama e attuale funzionario della CIA, è stata un obiettivo per i commentatori conservatori dal 2017. Ma recenti articoli dei siti conservatori Indagini chiare e reali e Breitbart ha innalzato il profilo dell'ufficiale, soprattutto dopo che l'articolo Breitbart è stato condiviso da Donald Trump, Jr. Da allora è stato ritagliato attraverso i social media.

Dopo l'annuncio di Facebook, anche YouTube confermato a CNN che avrebbe rimosso i contenuti che menzionavano il nome del presunto informatore nel titolo, nella descrizione o nel video stesso. Al contrario, ha detto un portavoce di Twitter CNN che twittare il nome non ha violato le sue regole.

Il presidente Donald Trump ha spinto per il rilascio del nome dell'informatore, ma i funzionari statunitensi e molti media si sono astenuti dal stamparlo. (Non è chiaro nemmeno che la persona nominata in quegli articoli sia effettivamente l'informatore.) In una dichiarazione, Ha concordato Facebook.

"Qualsiasi menzione del nome del potenziale informatore viola la nostra politica di coordinamento dei danni, che vieta il contenuto" testimonianza di informatore, informatore o attivista ". Stiamo eliminando qualsiasi menzione del nome del potenziale informatore e rivedremo questa decisione qualora il suo nome sia ampiamente pubblicato nei media o utilizzato da personaggi pubblici in discussione ", ha detto un portavoce. Una ricerca per il nome su Facebook ha trovato solo una manciata di risultati.

Facebook ha recentemente difeso adottando un approccio pratico ai contenuti politici, in particolare con le pubblicità, che secondo il CEO Mark Zuckerberg non dovrebbe essere verificato da Facebook. In questo caso, tuttavia, giustifica la decisione in base a politiche più vicine alle sue regole anti-molestie – almeno mentre il nome non è ampiamente riportato.

Aggiornamento 17:30 ET: Aggiunta la conferma che YouTube avrebbe vietato la menzione del presunto nome dell'informatore e Twitter no.



Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *